找回密码
 立即注册
搜索
爱看科技 首页 看世界 维权 查看内容

搜狗输入法语音请求频次是百度、讯飞之和?媒体:自我麻醉

2019-9-29 15:58| 发布者: admin| 查看: 1242| 评论: 0|原作者: 佚名|来自: 互联网

摘要: 针对央视市场研究机构CTR日前发布的《2019年手机输入法语音输入功能市场研究报告》(以下简称CTR报告),近日,有媒体发文称:报告数据前后矛盾,调研样本来源单一,公信度极低。报告之所以要迫不急待地突出搜狗“第 ...

针对央视市场研究机构CTR日前发布的《2019年手机输入法语音输入功能市场研究报告》(以下简称CTR报告),近日,有媒体发文称:报告数据前后矛盾,调研样本来源单一,公信度极低。报告之所以要迫不急待地突出搜狗“第一”的地位,无非要在搜狗增长停滞的困局下,给内外投资者打一针麻醉剂,在欺人的同时顺带自欺。

 

CTR报告显示,2019年,搜狗、讯飞和百度为首的三大输入法占据了近95%的市场份额,其中搜狗市场份额76.9%独占3/4,日均语音请求5.84亿次超过了百度与讯飞两家频次之和。

 

文章称,且不说从CTR给出的研究方法来看,其调研样本来源单一,计算模型含糊,公信力可疑,单从标题看,仅进入9月份,便给出全年数据,就十分可笑。此外文章还就报告中存在的矛盾之处进行了披露:

 

即便我们抛开各种数据的真实性不讨论,分析一个报告是否可信,至少可以从报告是否做到了前后一致来着手。

 

报告前半部分提到的搜狗市场份额高出百度近10倍,高出讯飞近8倍,到了后半部分谈语音的时候,语音输入日均请求频次,为何搜狗又仅仅高出讯飞、百度1倍多一点?

 

文章认为,出现这种情况,只有一种合理的解释,就是讯飞、百度的用户语音使用情况远远好于搜狗,所以才会在市场占有率远低于搜狗的情况下,语音使用实现了“追赶”。

 

然而,即便如此,解释仍不顺畅,同样是在CTR报告中,又提到搜狗用户每天使用语音输入法功能的时长最长。

问题来了,市场占有率遥遥领先,用户的语音使用情况又最好,按道理日均请求上应该再拉大差距,从8倍、10倍到9倍、11倍等等才对,为何差距反而大大缩小,只在一两倍之间了?

 

前后相乖,逻辑混乱。之所以会出现会这种现象,在文章作者看来,无非是报告太急于突出搜狗“第一”地位了,而忽略了说谎也需要智商。报告之所以要突出搜狗地位,其目只有一个,就是要给搜狗提供一个对内、对外、对投资者都可能有效的“稳定军心”的素材。

 

8月初,搜狗公布2019Q2财报,总营收为3.036亿美元,归属于搜狗的净利润为2130万美元,而去年同期为3820万美元,一方面绝对值低,另一方面同比也出现了大幅下降。财报发布当日,本来就不太景气的搜狗股价又应声下跌11.6%

 

内忧外困,使得身陷增长停滞泥潭的搜狗,亟需一件可以让投资者心安的东西,CTR报告在9月出炉,恰好便成了这么一副可自欺也可欺人的安慰剂。

 

对此,文章指出,对语音输入来说,技术才是决定未来的东西,只是罗列眼前的数据(还不一定对)不如去探讨未来的技术潜力。

 

技术比拼,看的是潜力而不是眼前的功利,技术不说谎,好用的最终才能赢得用户。

 

文章的最后奉劝搜狗,将CTR报告当作安慰剂无可厚非,只是,输入法与AI融合后,走向未来需要更多领头羊产品做出担当,切不可把安慰剂当麻醉剂使用,蒙蔽了自己追逐技术、追逐未来的初心。


-------------------------------------------------------------------------

免责声明(请您认真阅读下面内容):

1.本文援引自互联网,旨在传递更多网络信息,仅代表作者本人观点,与本网站无关。

2.本文仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3、切记,任何时候勿告知他人帐号与密码,并在付款给陌生人或陌生帐号时应使用电话、当面交易等方式进行确认,避免财产损失。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关分类

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条